Vertalingen: Nederlands Deutsch
19/9/09
Wenn der Papst ein Obama wäre
Präsident Barack Obama ist es gelungen, in kurzer Zeit die Vereinigten Staaten aus Stimmungstief und Reformstau herauszuführen, eine glaubhafte Hoffnungsvision vorzustellen und eine strategische Wende in der Innen- wie AuBenpolitik dieses groBen Landes einzuleiten.
Anders in der katholischen Kirche. Die Stimmung ist bedrückend, der Reformstau lähmend. Nach vier Jahren im Amt sehen viele Papst Benedikt XVI. auf der Linie eines George W. Bush. Kein Zufall, dass der Papst seinen 81. Geburtstag im Weißen Haus gefeiert hat. Beide, Bush und Ratzingen sind lernunfähig in Fragen von Geburtenkontrolle und Abtreibung, abgeneigt allen ernsthaften Reformen, selbstherrlich und ohne Transparenz in ihrer Amtsführung, die Freiheiten und Rechte der Menschen einschränkend.
Wie Bush seinerzeit leidet auch Papst Benedikt unter einem wachsenden Vertrauensverlust. Viele Katholiken erwarten von ihm nichts mehr. Schlimmer noch: Durch die Rücknahme der Exkommunikation von vier illegal geweihten traditionalistischen Bischöfen, darunter ein notorischer Holocaust-Leugner, wurden alle bei der Wahl Ratzingers zum Papst geäußerten Befürchtungen bestätigt. Der Papst wertet Leute auf, die nach wie vor die vom Vatikanum II bejahte Religionsfretheit, den Dialog mit den anderen Kirchen, die Aussöhnung mit dem Judentum, die Hochschätzung des Islams und der anderen Weltreligionen sowie die Reform der Liturgie ablehnen.
Um die »Versöhnung« mit einem Häuflein erzreaktionärer Traditionalisten voranzubringen, riskiert dieser Papst den Vertrauensverlust von Millionen von Katholiken in allen Ländern, die dem Vatikanum II die Treue halten. Dass gerade einem deutschen Papst solche Fehltritte unterlaufen, verschärft die Konflikte. Nachträgliche Entschuldigungen können das zerschlagene Porzellan nicht kitten.
Dabei hätte es ein Papst noch leichter als ein Präsident der Vereinigten Staaten. eine Kursänderung vorzunehmen. Er hat keinen Kongress als Legislative neben sich und kein Oberstes Gericht als Judikative über sich. Er ist uneingeschränkter Regierungschef, Gesetzgeber und höchster Richter in der Kirche. Er könnte, wenn er wollte, über Nacht die Empfängnisverhütung gestatten. die Priesterehe zulassen, die Frauenordination ermöglichen und die Abendmahlsgemeinschaft mit den evangelischen Kirchen erlauben. Was würde ein Papst tun, der im Geist Obamas handelte? Er würde ähnlich wie Obama
1. deutlich aussprechen, dass die katholische Kirche sich in einer tiefen Krise befindet, und würde die
Krisenherde benennen: viele Gemeinden ohne Priester, ausbleibender Nachwuchs für das
Priesterturn, durch unpopuläre Pfarreifusionen verschleierter Zusammenbruch seelsorgerlicher
Strukturen, oft über Jahrhunderte gewachsen;
2. die Hoffnungsvision von einer erneuerten Kirche, einer revitalisierten Ökumene, einer Verständigung mit
den Juden, den Muslimen und den anderen Weltreligionen und einer positiven Wertung der modernen
Wissenschaft verkünden;
3. die fähigsten Mitarbeiter um sich versammeln, keine Jasager, sondern eigenständige Persönlichkeiten,
unterstützt von kompetenten und furchtlosen Experten;
4. die dringendsten Reformmaßnahmen durch Dekret (»executive orders«) sofort initiieren und
5. ein Ökumenisches Konzil zur Beförderung des Kurswechsels einberufen.
Doch welch deprimierender Kontrast:
Während Präsident Obama unter Zustimmung aus der ganzen Welt nach vorne blickt und sich den Menschen und der Zukunft öffnet, orientiert sich dieser Papst vor allem nach rückwärts, inspiriert vom Ideal der mittelalterlichen Kirche, skeptisch gegenüber der Reformation, zwiespältig gegenüber den Freiheitsrechten der Moderne.
Während Präsident Obama sich kooperativ neu um Partner und Bundesgenossen bemüht, ist Papst Benedikt wie George W. Bush im Freund-Feind-Denken befangen. Mitchristen in den evangelischen Kirchen stößt er vor den Kopf, indem er diese Gemeinsehaften nicht als Kirchen anerkennt. Der Dialog mit Muslimen ist über Lippenbekenntnisse zum »Dialog« nicht hinausgekommen. Das Verhältnis zum Judentum muss als tief gestört bezeichnet werden.
Während Präsident Obama Hoffnung ausstrahlt, Bürgeraktivitäten fördert und eine »neue Ära der Verantwortlichkeit« fordert, ist Papst Benedikt in Angstvorstellungen befangen und will die Freiheit der Menschen möglichst einschränken, um eine »Ära der Restauration« durchzusetzen.
Während Präsident Obama offensiv die Verfassung und die große Tradition seines Landes zur Begründung kühner Reformschritte heranzieht, Iegt Papst Benedikt die Dekrete des Reformkonzils von 1962 bis 1965 restriktiv nach rückwärts aus: in Richtung auf das Restaurationskonzil von 1870.
Aber weil Papst Benedikt XVI. aller Wahrseheinliehkeit nach selber kein Obama wird, brauchen wir für die nächste Zeit
1. einen Episkopat, der die offenkundigen Probleme der Kirche nicht verschleiert, sondern offen benennt
und auf Diözesanebene energisch angeht;
2. Theologen, die aktiv an einer Zukunftsvision unserer Kirche mitarbeiten und keine Scheu haben, die
Wahrheit zu sagen und zu sehreiben;
3. Seelsorger, die sich wehren gegen die ständige Überbelastung durch Zusammenlegung von mehreren
Pfarreien und die ihre Eigenverantwortung als Seelsorger mutig wahrnehmen;
4. insbesondere Frauen, ohne die vielerorts die Seelsorge zusammenbreehen würde, die ihre
Möglichkeiten des Einflusses selbstbewusst wahrnehmen.
Aber können wir das wirklich? Yes, we can.
Hans Küng
Dieser Text von Dr. Hans Küng ist eher publiziert worden in der Süddeutsche Zeitung vom 31. Januar 2009.
Reacties
De laatste maanden enkele duizenden pagina's van Küng doorgelezen. Met hem ook schriftelijk contact gehad. O.a. over mijn open brief: Leve de Lekenstaat en over het door ons beiden meest geliefde sprookje, dat van het jongetje van de Kleren van de Keizer, door mij ooit geheel op rijm gezet.
Pastores en ander godsvolk zouden zich meer openlijk moeten uitspreken en dus ook tegen durven spreken. Helaas, pastores zijn wel lief en argeloos als duiven (als dat tenminste klopt, ze kunnen er ook wat van) maar helaas niet arglistig en aanvallend als de slangen. Was hun ja maar ja en hun nee maar nee. En helaas, het zich vernieuwende geloofsvolk, is al even grijs als dat wat bij het oude is gebleven. De seculariteit van jonge idealisten (ze zijn er gelukkige veel) zal het moeten overnemen: de droom van Yes, we can! Vanuit De Hoogenboom Beesel, Pleisterplaats voor Scharrelgelovigen.
Fred Keesen - Beesel (L)
Hans Küng slaat de spijker op zijn kop! Het doodtij van Rome is via het Nederlands Episcopaat doorgedrongen tot de parochies; ik denk dat alleen een nieuwe paus die zonder angst regeert weer nieuw leven in de Kerk kan brengen. Ondertussen roep ik alle christenen op om de moed niet te laten zakken en mee te blijven werken aan samenwerking en vernieuwing in hun plaatselijke situatie!
Loek Mostertman - Hintham
De volgende zin: "...duidelijk uitspreken dat de katholieke kerk zich in een diepe crisis bevindt en hij zou de haard van de crisis benoemen: veel gemeenten zonder priester, geen belangstelling voor het priesterschap, door onpopulaire fusies van parochies aan het oog onttrokken ineenstorting van pastorale, vaak in de loop der eeuwen gegroeide structuren..." lijkt mij ook nét iets te kort door de bocht gaan.
Ik herken momenteel een maatschappij waar iedereen schreeuwt om leiders, maar waar de lat onmenselijk hoog gelegd wordt voor mensen die effectief opstaan en leiding nemen. Dit geldt zowel in politiek als in religie, in verenigingsleven als in onderwijs,...
En inderdaad, Barack Obama is een uitzonderlijk leider zoals er maar weinig zijn op deze wereld. Maar Adolf Hitler was dit in 1939 ook... Ik bid met heel mijn hart dat het leiderschap van Obama dan ook ten goede keert.
En wat de kerk betreft... hoop ik inderdaad op een nieuwe generatie leiders op alle niveaus die er wél staan.
Jurgen Gaeremyn - Vilvoorde
Van harte stem ik in met bovenstaande. Er zullen wegen gezocht dienen te worden om op geweldloze wijze deze paus af te zetten, zoals wereldlijke dictators uit hun ambt ontzet worden door een zgn. 'fluwelen revolutie'. Ik denk, dat locale groepen zich over deze problematiek moeten beraden en dan met andere groepen contacten leggen om tot effectieve actie te komen. Maar misschien is dit wel naïef geredeneerd. Ik geef dan graag mijn mening voor een betere.
Jan van Zeijl - Schiedam
Is het niet eeuwig zonde dat deze heldere theoloog, die de huidige crises in de rooms-katholieke kerk zo goed doorschouwt en daarboven constructieve oplossingen weet te bedenken, aan de zijlijn mag toekijken hoe het beleid van deze paus vele verworvenheden teniet doet.
Het is bijzonder jammer dat de kracht en de energie van deze theoloog niet aangewend kunnen en mogen worden om de zaak eens flink af te stoffen, opnieuw de ramen te openen de kerk daadwerkelijk het licht voor de volkeren te laten zijn.
Jean Crapts -
Reactie plaatsen
Reglement
- Alle reacties worden vóór publicatie door de redactie beoordeeld. Wij behouden ons het recht voor reacties te weigeren of in te korten zonder opgaaf van redenen.
- Een inzending mag maximaal 1000 tekens bevatten en moet goed leesbaar zijn.
- Lees andere inzendingen zodat u in uw reactie niet in herhaling vervalt maar nieuwe argumenten geeft. De reactie moet inhoudelijk zijn en iets waardevols toevoegen aan het artikel. Dus bijvoorbeeld geen agressief taalgebruik.
